Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs Philips 221V8 [221V801]

Asus MB16ACE vs Philips 221V8 [221V801]

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8 [221V801]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и Philips 221V8 [221V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Победитель в сравнении
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Размер пикселя
179 мкм
На -69 мкм (-27.8%) лучше
vs
248 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
vs
102 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -5.3 Вт (-39.8%) лучше
vs
13.3 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -132.3 мм (-26.9%) лучше
vs
492 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -68.6 мм (-23.3%) лучше
vs
295 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -37 мм (-82.2%) лучше
vs
45 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -1.5 кг (-67.9%) лучше
vs
2.21 кг
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
Соотношение цена-качество
40.1 %
На 17.3 % (75.9%) лучше
vs
22.8 %
Цена на момент выхода
104.5 $
На -179.5 $ (-63.2%) лучше
vs
284 $
Диагональ экрана
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE Philips 221V8 [221V801]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -5.3 Вт (-39.8%) лучше
13.3 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -68.6 мм (-23.3%) лучше
295 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -132.3 мм (-26.9%) лучше
492 мм
Вес с подставкой
нет данных 2.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 220 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 376 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 376 мм
Ширина с подставкой
нет данных 492 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -37 мм (-82.2%) лучше
45 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -1.5 кг (-67.9%) лучше
2.21 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -69 мкм (-27.8%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $ 104.5 $
На -179.5 $ (-63.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 % 40.1 %
На 17.3 % (75.9%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения