Asus MB16AP [90LM0381-B02170] vs AOC C24G2UBK
Мы сравнили характеристики Asus MB16AP [90LM0381-B02170] и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -18 Вт (-66.7%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -176.4 мм (-32.9%) лучше
vs
536.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -94.6 мм (-29.5%) лучше
vs
321 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -60.5 мм (-88.3%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.6 %
На 18.3 % (148.8%) лучше
vs
12.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
229.1 $
На -123.2 $ (-35%) лучше
vs
352.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 8 '' (51.3%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
