Главная / Монитор / Asus MB16AP [90LM0381-B02170] vs Philips 345E2AE

Asus MB16AP [90LM0381-B02170] vs Philips 345E2AE

Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AP [90LM0381-B02170] и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
Цена на момент выхода
352.3 $
На -63 $ (-15.2%) лучше
vs
415.3 $
Размер пикселя
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
vs
231 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 21 ppi (17.5%) лучше
vs
120 ppi
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
vs
26 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -457.3 мм (-56%) лучше
vs
817 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -138.6 мм (-38%) лучше
vs
365 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -41 мм (-83.7%) лучше
vs
49 мм
Вес без подставки
0.85 кг
На -4.8 кг (-85%) лучше
vs
5.65 кг
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14 %
На 1.7 % (13.8%) лучше
vs
12.3 %
Диагональ экрана
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AP [90LM0381-B02170] Philips 345E2AE
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -17 Вт (-65.4%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -138.6 мм (-38%) лучше
365 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -457.3 мм (-56%) лучше
817 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.61 кг
Толщина с подставкой
нет данных 235 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 491 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 391 мм
Ширина с подставкой
нет данных 817 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -41 мм (-83.7%) лучше
49 мм
Вес без подставки
0.85 кг
На -4.8 кг (-85%) лучше
5.65 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120.3 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -52 мкм (-22.5%) лучше
231 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 21 ppi (17.5%) лучше
120 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
352.3 $
На -63 $ (-15.2%) лучше
415.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.3 % 14 %
На 1.7 % (13.8%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения