Главная / Монитор / Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs AOC AGON AG272FCX6

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs AOC AGON AG272FCX6

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и AOC AGON AG272FCX6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
Соотношение цена-качество
24.1 %
На 10.5 % (77.2%) лучше
vs
13.6 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -93.8 $ (-23.3%) лучше
vs
401.9 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
561 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
vs
612 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.1 кг (-2%) лучше
vs
4.9 кг
Ширина без подставки
561 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
329 мм
На -245 мм (-42.7%) лучше
vs
574 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -215.5 мм (-80.9%) лучше
vs
266.5 мм
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG272FCX6
AOC AGON AG272FCX6 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] AOC AGON AG272FCX6
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
329 мм
На -245 мм (-42.7%) лучше
574 мм
Ширина без подставки
561 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
612 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.1 кг (-2%) лучше
4.9 кг
Толщина с подставкой
211 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Ширина с подставкой
561 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -215.5 мм (-80.9%) лучше
266.5 мм
Вес без подставки
2.97 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $
На -93.8 $ (-23.3%) лучше
401.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.1 %
На 10.5 % (77.2%) лучше
13.6 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения