Главная / Монитор / Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Nec EA232Wmi

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Nec EA232Wmi

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA232Wmi
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Nec EA232Wmi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
Диагональ экрана
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -14 мм (-3.3%) лучше
vs
429 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -9 мм (-4.1%) лучше
vs
220 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Nec EA232Wmi
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9 %
На 66.8 % (277.2%) лучше
vs
24.1 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
37 Вт
На -3 Вт (-7.5%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
550 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
561 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
vs
415 мм

Сравнение всех характеристик

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] Nec EA232Wmi
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 37 Вт
На -3 Вт (-7.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
329 мм нет данных
Ширина без подставки
561 мм нет данных
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -9 мм (-4.1%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -14 мм (-3.3%) лучше
429 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм 379 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
Ширина с подставкой
561 мм 550 мм
На -11 мм (-2%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
2.97 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.1 % 90.9 %
На 66.8 % (277.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения