Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.1 %
На 15.4 % (177%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -227.7 $ (-42.5%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -38 Вт (-48.7%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
561 мм
На -163.1 мм (-22.5%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -61.8 мм (-13%) лучше
vs
476.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -206.8 мм (-33.3%) лучше
vs
621.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -169.6 мм (-44.6%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -4.8 кг (-50%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
561 мм
На -163.1 мм (-22.5%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -95.5 мм (-22.5%) лучше
vs
424.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -64.6 мм (-55.9%) лучше
vs
115.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.97 кг
На -5.03 кг (-62.9%) лучше
vs
8 кг
|
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
