Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.1 %
На 19.7 % (447.7%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -763.6 $ (-71.3%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -60 Вт (-60%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
561 мм
На -638.5 мм (-53.2%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -108.1 мм (-20.7%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -108.1 мм (-20.7%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -138.7 мм (-39.7%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -9.8 кг (-67.1%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
561 мм
На -638.5 мм (-53.2%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -40.4 мм (-10.9%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -142.7 мм (-73.7%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.97 кг
На -8.63 кг (-74.4%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25 '' (104.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -42 мкм (-15.2%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
