Главная / Монитор / ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Dell U2518Q

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Dell U2518Q

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -76 Вт (-69.1%) лучше
vs
110 Вт
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -122.5 мм (-23.2%) лучше
vs
527.2 мм
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 43.2 % (200.9%) лучше
vs
21.5 %
Размер пикселя
177 мкм
На -39 мкм (-18.1%) лучше
vs
216 мкм
Плотность пикселей
176 ppi
На 59 ppi (50.4%) лучше
vs
117 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
567.6 мм
На -3.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
570.9 мм
Минимальная высота с подставкой
397.2 мм
На -7.5 мм (-1.9%) лучше
vs
404.7 мм
Ширина без подставки
567.6 мм
На -3.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
570.9 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -76 Вт (-69.1%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 331.5 мм
Ширина без подставки
570.9 мм 567.6 мм
На -3.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес с подставкой
4.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
225.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -122.5 мм (-23.2%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм 397.2 мм
На -7.5 мм (-1.9%) лучше
Ширина с подставкой
570.9 мм 567.6 мм
На -3.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49.2 мм
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
нет данных 3.44 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
216 мкм 177 мкм
На -39 мкм (-18.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
25 '' 25 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
117 ppi 176 ppi
На 59 ppi (50.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
310.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 % 64.7 %
На 43.2 % (200.9%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения