Главная / Монитор / HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
50%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z32 [1AA81A4] и ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -35 мкм (-16.2%) лучше
vs
216 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 23 ppi (19.7%) лучше
vs
117 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.5 %
На 19.5 % (975%) лучше
vs
2 %
Цена на момент выхода
310.8 $
На -734.1 $ (-70.3%) лучше
vs
1044.9 $
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -151 Вт (-81.6%) лучше
vs
185 Вт
Ширина с подставкой
570.9 мм
На -143.6 мм (-20.1%) лучше
vs
714.5 мм
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -159.7 мм (-28.3%) лучше
vs
564.4 мм
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -279.7 мм (-40.9%) лучше
vs
684.4 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -22.6 мм (-9.1%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -7.96 кг (-65.5%) лучше
vs
12.16 кг
Ширина без подставки
570.9 мм
На -143.6 мм (-20.1%) лучше
vs
714.5 мм

Сравнение всех характеристик

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Потребляемая мощность при работе
185 Вт 34 Вт
На -151 Вт (-81.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
410 мм нет данных
Ширина без подставки
714.5 мм 570.9 мм
На -143.6 мм (-20.1%) лучше
Вес с подставкой
12.16 кг 4.2 кг
На -7.96 кг (-65.5%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 225.4 мм
На -22.6 мм (-9.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
684.4 мм 404.7 мм
На -279.7 мм (-40.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
564.4 мм 404.7 мм
На -159.7 мм (-28.3%) лучше
Ширина с подставкой
714.5 мм 570.9 мм
На -143.6 мм (-20.1%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -35 мкм (-16.2%) лучше
216 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 23 ppi (19.7%) лучше
117 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1044.9 $ 310.8 $
На -734.1 $ (-70.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2 % 21.5 %
На 19.5 % (975%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения