ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Philips 239C4QHWAB(0001)
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и Philips 239C4QHWAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 2 '' (8.7%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -49 мкм (-18.5%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 21 ppi (21.9%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -16.3 мм (-3.9%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -16.3 мм (-3.9%) лучше
vs
421 мм
|
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 60.3 % (280.5%) лучше
vs
21.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -13.7 Вт (-40.3%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -20.9 мм (-3.7%) лучше
vs
570.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -31.4 мм (-13.9%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -0.05 кг (-1.2%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -20.9 мм (-3.7%) лучше
vs
570.9 мм
|
