Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 25.7 % (40.8%) лучше
vs
63 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -3 Вт (-6.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -95 мм (-12.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -48 мм (-18%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -4.2 кг (-35%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -95 мм (-12.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.2 мм
На -48.8 мм (-11.2%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -3.15 кг (-39.6%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -79.3 мм (-14.4%) лучше
vs
552.3 мм
|
