Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 25.9 % (41.2%) лучше
vs
62.8 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -1 Вт (-2.3%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -16 мм (-2.4%) лучше
vs
659 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.3 мм
На -5.7 мм (-1%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -27 мм (-11%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -16 мм (-2.4%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -24.3 мм (-5.6%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -4.2 мм (-1.1%) лучше
vs
386.2 мм
|
