NEC EA241F [EA241F-BK] vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики NEC EA241F [EA241F-BK] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC EA241F [EA241F-BK]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.7 мм
На -125.3 мм (-19%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
336.6 мм
На -71.4 мм (-17.5%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
486.6 мм
На -71.4 мм (-12.8%) лучше
vs
558 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.7 мм
На -125.3 мм (-19%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 39.4 % (168.4%) лучше
vs
23.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -114 мкм (-41.5%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -4 Вт (-8.5%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
250 мм
|
