Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs IIYAMA XB2783HSU-B1DP XB2783HSU-B1DP
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XB2783HSU-B1DP XB2783HSU-B1DP
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и IIYAMA XB2783HSU-B1DP XB2783HSU-B1DP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 21.5 % (32%) лучше
vs
67.2 %
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества IIYAMA XB2783HSU-B1DP XB2783HSU-B1DP
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -8 Вт (-19%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.5 мм
На -20.5 мм (-3.2%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400.5 мм
На -31.8 мм (-7.4%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.5 мм
На -21.8 мм (-3.9%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -1.8 кг (-23.1%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.5 мм
На -20.5 мм (-3.2%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372.6 мм
На -13.6 мм (-3.5%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.5 мм
На -13.1 мм (-18.8%) лучше
vs
69.6 мм
|
