Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Dell E1916HE
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Dell E1916HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 16.6 % (23%) лучше
vs
72.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell E1916HE
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
299 мкм
На -12 мкм (-3.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
85 ppi
На 4 ppi (4.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -28 Вт (-66.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445.4 мм
На -197.6 мм (-30.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -73.3 мм (-17%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -193.3 мм (-35%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -51 мм (-23.4%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -4.2 кг (-53.8%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
445.4 мм
На -197.6 мм (-30.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
266 мм
На -120.2 мм (-31.1%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.26 кг
На -2.54 кг (-52.9%) лучше
vs
4.8 кг
|
