Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 4.4 % (5.2%) лучше
vs
84.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 19 ppi (23.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -34.5 Вт (-82.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -251 мм (-39%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -114.3 мм (-26.4%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -234.3 мм (-42.4%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -44 мм (-20.2%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -6.14 кг (-78.7%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -251 мм (-39%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -144.2 мм (-37.3%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -3.39 кг (-70.6%) лучше
vs
4.8 кг
|
