Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Philips 328B1
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 21.1 % (31.2%) лучше
vs
67.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -71 мм (-9.9%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -36.7 мм (-7.8%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.3 мм
На -96.7 мм (-14.9%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -62 мм (-22.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -3.75 кг (-32.5%) лучше
vs
11.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -71 мм (-9.9%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.2 мм
На -35.8 мм (-8.5%) лучше
vs
422 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -2.74 кг (-36.3%) лучше
vs
7.54 кг
|
Преимущества Philips 328B1
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 19 % (19%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.1 Вт
На -4.9 Вт (-11.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -7.6 мм (-10.9%) лучше
vs
69.6 мм
|
