Главная / Монитор / ASUS PQ321QE vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

ASUS PQ321QE vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PQ321QE и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 10.9 % (15.5%) лучше
vs
70.2 %
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
182 мкм
На -23 мкм (-11.2%) лучше
vs
205 мкм
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -67 Вт (-72%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.55 Вт (-55%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -210 мм (-28%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -79 мм (-16.2%) лучше
vs
489 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -79 мм (-16.2%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -66 мм (-25.8%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -9.4 кг (-72.3%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -210 мм (-28%) лучше
vs
750 мм
Высота без подставки
327 мм
На -114 мм (-25.9%) лучше
vs
441 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS PQ321QE Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Потребляемая мощность при работе
93 Вт 26 Вт
На -67 Вт (-72%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.45 Вт
На -0.55 Вт (-55%) лучше
Высота без подставки
441 мм 327 мм
На -114 мм (-25.9%) лучше
Ширина без подставки
750 мм 540 мм
На -210 мм (-28%) лучше
Вес с подставкой
13 кг 3.6 кг
На -9.4 кг (-72.3%) лучше
Толщина с подставкой
256 мм 190 мм
На -66 мм (-25.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489 мм 410 мм
На -79 мм (-16.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
489 мм 410 мм
На -79 мм (-16.2%) лучше
Ширина с подставкой
750 мм 540 мм
На -210 мм (-28%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 37.5 мм
Глубина без подставки
35 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 3.09 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
182 мкм
На -23 мкм (-11.2%) лучше
205 мкм
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IGZO IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
23.8 ''
Плотность пикселей
нет данных 123 ppi
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 10.9 % (15.5%) лучше
70.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения