ASUS ProArt PA278CV vs Philips 498P9Z
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA278CV и Philips 498P9Z и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA278CV
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
57.8 %
На 8.8 % (18%) лучше
vs
49 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.28 Вт
На -24.92 Вт (-53.9%) лучше
vs
46.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -579 мм (-48.5%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.7 кг
На -6.5 кг (-42.8%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -579 мм (-48.5%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54 мм
На -102 мм (-65.4%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -5.1 кг (-46.8%) лучше
vs
10.9 кг
|
Преимущества Philips 498P9Z
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
122 %
На 22 % (22%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
372 мм
|
