Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.4 %
На 13.6 % (485.7%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
431.3 $
На -693.9 $ (-61.7%) лучше
vs
1125.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99.5 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -51.4 Вт (-73.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -443.3 мм (-41.9%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -79.1 мм (-17.2%) лучше
vs
461.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -59.1 мм (-10%) лучше
vs
591.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -87.5 мм (-27.9%) лучше
vs
313.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.72 кг
На -5.61 кг (-42.1%) лучше
vs
13.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -443.3 мм (-41.9%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -86.2 мм (-62.8%) лучше
vs
137.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.96 кг
На -4.37 кг (-46.8%) лучше
vs
9.33 кг
|
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Высота без подставки |
|
366.1 мм
На -5.9 мм (-1.6%) лучше
vs
372 мм
|
