ASUS ProArt PA278QV vs GIGABYTE AORUS FI32U
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA278QV и GIGABYTE AORUS FI32U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA278QV
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
60.1 %
На 0.4 % (0.7%) лучше
vs
59.7 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -101.4 Вт (-84.5%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -102.6 мм (-14.3%) лучше
vs
717.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.72 кг
На -3.18 кг (-29.2%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -102.6 мм (-14.3%) лучше
vs
717.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -51.8 мм (-12.2%) лучше
vs
423.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -17.2 мм (-25.2%) лучше
vs
68.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.96 кг
На -2.74 кг (-35.6%) лучше
vs
7.7 кг
|
Преимущества GIGABYTE AORUS FI32U
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 23 % (23%) лучше
vs
100 %
|
