ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] vs Samsung S27C590H
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
66%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27C590H
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] и Samsung S27C590H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
625.2 мм
На -10.8 мм (-1.7%) лучше
vs
636 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424.5 мм
На -37.5 мм (-8.1%) лучше
vs
462 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
625.2 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
626 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.15 мм
На -0.85000000000002 мм (-0.2%) лучше
vs
368 мм
|
Преимущества Samsung S27C590H
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 92.9 % (23225%) лучше
vs
0.4 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -11 Вт (-23.9%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -82.5 мм (-15.2%) лучше
vs
544.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -38.8 мм (-17%) лучше
vs
228.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.9 кг
На -6.6 кг (-57.4%) лучше
vs
11.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -3.1 кг (-40.8%) лучше
vs
7.6 кг
|
