Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs AOC I2781FH
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC I2781FH
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9 %
На 28 % (3111.1%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -1987.9 $ (-91.6%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -26 Вт (-45.6%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
623 мм
На -112 мм (-15.2%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -162 мм (-26.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
148.2 мм
На -91.8 мм (-38.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -8.02 кг (-65.1%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
623 мм
На -111.4 мм (-15.2%) лучше
vs
734.4 мм
|
