Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 18.1 % (2011.1%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -1848.6 $ (-85.2%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -17 Вт (-29.8%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -116 мм (-15.8%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -239 мм (-38.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -29 мм (-12.1%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -6.72 кг (-54.5%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -115.4 мм (-15.7%) лучше
vs
734.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -68 мм (-15.8%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -16.85 мм (-25.2%) лучше
vs
66.85 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -5.5 кг (-63.2%) лучше
vs
8.7 кг
|
