Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs BenQ GL2450E
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и BenQ GL2450E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества BenQ GL2450E
|
Соотношение цена-качество |
|
80.8 %
На 79.9 % (8877.8%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -23 Вт (-40.4%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
580 мм
На -155 мм (-21.1%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
437 мм
На -178 мм (-28.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -60 мм (-25%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -8.22 кг (-66.7%) лучше
vs
12.32 кг
|
