ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Acer B276HULAymiidprz
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULAymiidprz
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Acer B276HULAymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 850 Кд/м² (242.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -7 мм (-2.8%) лучше
vs
247 мм
|
Преимущества Acer B276HULAymiidprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.2 %
На 71 % (35500%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -25 Вт (-43.1%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -87 мм (-12%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -62 мм (-13.2%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
558 мм
На -42 мм (-7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -6.14 кг (-41.9%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -87 мм (-12%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
381 мм
На -45 мм (-10.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6 кг
На -3.7 кг (-38.1%) лучше
vs
9.7 кг
|
