Главная / Монитор / ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs AOC U32U1

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs AOC U32U1

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
1200 Кд/м²
На 600 Кд/м² (100%) лучше
vs
600 Кд/м²
Картинка в картинке
vs
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.8 %
На 4.6 % (2300%) лучше
vs
0.2 %
Цена на момент выхода
884.1 $
На -4206.3 $ (-82.6%) лучше
vs
5090.4 $
Размер пикселя
181 мкм
На -3 мкм (-1.6%) лучше
vs
184 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 2 ppi (1.5%) лучше
vs
137 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Цветовой охват sRGB
135 %
На 35 % (35%) лучше
vs
100 %
Цветовой охват Adobe RGB
100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99.5 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
718.15 мм
На -8.85 мм (-1.2%) лучше
vs
727 мм
Вес с подставкой
10.3 кг
На -4.34 кг (-29.6%) лучше
vs
14.64 кг
Ширина без подставки
718.15 мм
На -8.85 мм (-1.2%) лучше
vs
727 мм
Высота без подставки
414.25 мм
На -11.75 мм (-2.8%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
75.07 мм
На -17.93 мм (-19.3%) лучше
vs
93 мм
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
58 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм 414.25 мм
На -11.75 мм (-2.8%) лучше
Ширина без подставки
727 мм 718.15 мм
На -8.85 мм (-1.2%) лучше
Вес с подставкой
14.64 кг 10.3 кг
На -4.34 кг (-29.6%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
600 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
470 мм нет данных
Ширина с подставкой
727 мм 718.15 мм
На -8.85 мм (-1.2%) лучше
Толщина без подставки
93 мм 75.07 мм
На -17.93 мм (-19.3%) лучше
Вес без подставки
9.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.5 % 100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
Цветовой охват sRGB
100 % 135 %
На 35 % (35%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
184 мкм 181 мкм
На -3 мкм (-1.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
1200 Кд/м²
На 600 Кд/м² (100%) лучше
600 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
137 ppi 139 ppi
На 2 ppi (1.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
5090.4 $ 884.1 $
На -4206.3 $ (-82.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 4.8 %
На 4.6 % (2300%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения