ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs AOC E2357FM
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и AOC E2357FM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 9 '' (39.1%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -81 мкм (-30.6%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 41 ppi (42.7%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC E2357FM
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5 %
На 84.3 % (42150%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -22 Вт (-37.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -194 мм (-26.7%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -71 мм (-15.1%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -201 мм (-33.5%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
120 мм
На -120 мм (-50%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.01 кг
На -11.63 кг (-79.4%) лучше
vs
14.64 кг
|
