ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Dell P2721Q [2721-9466]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2721Q [2721-9466]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Dell P2721Q [2721-9466] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 850 Кд/м² (242.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell P2721Q [2721-9466]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.9 %
На 10.7 % (5350%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
482.2 $
На -4608.2 $ (-90.5%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 26 ppi (19%) лучше
vs
137 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35.6 Вт
На -22.4 Вт (-38.6%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -115.4 мм (-15.9%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385.2 мм
На -84.8 мм (-18%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535.2 мм
На -64.8 мм (-10.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -55 мм (-22.9%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -115.4 мм (-15.9%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360.7 мм
На -65.3 мм (-15.3%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52.1 мм
На -40.9 мм (-44%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -4.6 кг (-47.4%) лучше
vs
9.7 кг
|
