Главная / Монитор / ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 900 Кд/м² (300%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -85 мкм (-31.6%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 43 ppi (45.7%) лучше
vs
94 ppi
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 74.5 % (37250%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -12 Вт (-20.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -195 мм (-26.8%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -81 мм (-17.2%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -81 мм (-13.5%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -240 мм (-100%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -7.64 кг (-52.2%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -195 мм (-26.8%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -76 мм (-17.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -37 мм (-39.8%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -5.9 кг (-60.8%) лучше
vs
9.7 кг
|
