ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 32.9 % (52.5%) лучше
vs
62.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -179 мкм (-100%) лучше
vs
179 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -359.7 мм (-100%) лучше
vs
359.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -227.4 мм (-100%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -9 мм (-100%) лучше
vs
9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -0.73 кг (-100%) лучше
vs
0.73 кг
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 141 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
