ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] vs Iiyama GB3466WQSU
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama GB3466WQSU
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и Iiyama GB3466WQSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 3.6 % (3.9%) лучше
vs
92 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -231 мкм (-100%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -808 мм (-100%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -59.4 мм (-13.5%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -169.4 мм (-30.7%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -256 мм (-100%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -8.8 кг (-80.7%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -808 мм (-100%) лучше
vs
808 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -364 мм (-100%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -112.5 мм (-100%) лучше
vs
112.5 мм
|
Преимущества Iiyama GB3466WQSU
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 70 Кд/м² (21.2%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
