Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] vs Philips 220X1

Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] vs Philips 220X1

Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220X1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и Philips 220X1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 12.3 % (15.2%) лучше
vs
81 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
199 мкм
На -83 мкм (-29.4%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.8 Вт (-100%) лучше
vs
0.8 Вт
Ширина без подставки
399.1 мм
На -117.9 мм (-22.8%) лучше
vs
517 мм
Высота без подставки
250.5 мм
На -178.5 мм (-41.6%) лучше
vs
429 мм
Вес без подставки
1.06 кг
На -3.84 кг (-78.4%) лучше
vs
4.9 кг
Преимущества Philips 220X1
Диагональ экрана
22 ''
На 4.7 '' (27.2%) лучше
vs
17.3 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -1 мс (-33.3%) лучше
vs
3 мс
USB-концентратор
vs

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] Philips 220X1
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.8 Вт (-100%) лучше
0.8 Вт
Высота без подставки
250.5 мм
На -178.5 мм (-41.6%) лучше
429 мм
Ширина без подставки
399.1 мм
На -117.9 мм (-22.8%) лучше
517 мм
Вес с подставкой
1.76 кг нет данных
Толщина с подставкой
282.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
474.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
359.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
399.1 мм нет данных
Толщина без подставки
9.95 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 201 мм
Вес без подставки
1.06 кг
На -3.84 кг (-78.4%) лучше
4.9 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 30000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
199 мкм
На -83 мкм (-29.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
3 мс 2 мс
На -1 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
17.3 '' 22 ''
На 4.7 '' (27.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
127 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.3 %
На 12.3 % (15.2%) лучше
81 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения