Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.2 %
На 62.1 % (766.7%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -28 мкм (-12%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 15 ppi (13.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -3 Вт (-10.3%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -12 мм (-2.8%) лучше
vs
422 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -132 мм (-24.4%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -80 мм (-29.6%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -3.4 кг (-48.6%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327 мм
На -39.5 мм (-10.8%) лучше
vs
366.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -47.9 мм (-56.1%) лучше
vs
85.4 мм
|
