Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs AOC 24B2XDM
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и AOC 24B2XDM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 24B2XDM
|
Соотношение цена-качество |
|
34.7 %
На 26.6 % (328.4%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
153 $
На -570.4 $ (-78.8%) лучше
vs
723.4 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.47 мм
На -71.53 мм (-11.7%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -3.65 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
422 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -123.65 мм (-22.8%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.94 мм
На -99.06 мм (-36.7%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -4.3 кг (-61.4%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.47 мм
На -71.53 мм (-11.7%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.94 мм
На -45.56 мм (-12.4%) лучше
vs
366.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.6 мм
На -47.8 мм (-56%) лучше
vs
85.4 мм
|
