Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs AOC E2260PWHU
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.7 %
На 73.6 % (908.6%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.8 Вт
На -8.2 Вт (-28.3%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
524 мм
На -87 мм (-14.2%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -41 мм (-9.7%) лучше
vs
422 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -31 мм (-5.7%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -25 мм (-9.3%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -4.1 кг (-58.6%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
524 мм
На -87 мм (-14.2%) лучше
vs
611 мм
|
