Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs LG 29UM65-W
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -1 Вт (-3.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -91.5 мм (-13%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -91.5 мм (-13%) лучше
vs
702.5 мм
|
Преимущества LG 29UM65-W
|
Соотношение цена-качество |
|
63.8 %
На 55.7 % (687.7%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -3.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
422 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -123.8 мм (-22.8%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181 мм
На -89 мм (-33%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
vs
7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
328 мм
На -38.5 мм (-10.5%) лучше
vs
366.5 мм
|
