Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Nec P232W
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и Nec P232W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 85 Гц (100%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -2.2 кг (-23.9%) лучше
vs
9.2 кг
|
Преимущества Nec P232W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5 %
На 70.4 % (869.1%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
544 мм
На -67 мм (-11%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
338 мм
На -84 мм (-19.9%) лучше
vs
422 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -55 мм (-10.1%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228 мм
На -42 мм (-15.6%) лучше
vs
270 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
544 мм
На -67 мм (-11%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -44.5 мм (-12.1%) лучше
vs
366.5 мм
|
