ASUS ROG Strix XG27AQM vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
ASUS ROG Strix XG27AQM
39%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27AQM и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27AQM
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
270 Гц
На 195 Гц (260%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
270 Гц
На 210 Гц (350%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
150 %
На 50 % (50%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -11 Вт (-26.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -0.2 кг (-2.6%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -19.2 мм (-5%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -0.8 кг (-16.7%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 34.1 % (62.5%) лучше
vs
54.6 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
69.6 мм
На -20.4 мм (-22.7%) лучше
vs
90 мм
|
