Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG27AQM vs LG 27MK600M-W

ASUS ROG Strix XG27AQM vs LG 27MK600M-W

ASUS ROG Strix XG27AQM
39%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MK600M-W
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27AQM и LG 27MK600M-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27AQM
Соотношение цена-качество
54.6 %
На 42.5 % (351.2%) лучше
vs
12.1 %
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Вес без подставки
4 кг
На -0.3 кг (-7%) лучше
vs
4.3 кг
Преимущества LG 27MK600M-W
Победитель в сравнении
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25.5 Вт
На -5.5 Вт (-17.7%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.8 кг (-36.8%) лучше
vs
7.6 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
363 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
73 мм
На -17 мм (-18.9%) лучше
vs
90 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG27AQM LG 27MK600M-W
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 25.5 Вт
На -5.5 Вт (-17.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
367 мм 363 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Вес с подставкой
7.6 кг 4.8 кг
На -2.8 кг (-36.8%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Толщина без подставки
90 мм 73 мм
На -17 мм (-18.9%) лучше
Вес без подставки
4 кг
На -0.3 кг (-7%) лучше
4.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
150 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
270 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
2560x1440 нет данных
Частота при максимальном разрешении
270 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 192.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.6 %
На 42.5 % (351.2%) лучше
12.1 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения