ASUS ROG Strix XG27AQM vs Philips 499P9H [499P9H00]
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27AQM и Philips 499P9H [499P9H00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27AQM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
54.6 %
На 51.3 % (1554.5%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
270 Гц
На 200 Гц (285.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
270 Гц
На 200 Гц (285.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -580 мм (-48.6%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -7.7 кг (-50.3%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -580 мм (-48.6%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
90 мм
На -66 мм (-42.3%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -7 кг (-63.6%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
