ASUS ROG Strix XG27VQ vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 81 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -20 Вт (-28.6%) лучше
vs
70 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 82.5 % (948.3%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -619.64 мм (-100%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -423.91 мм (-100%) лучше
vs
423.91 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -523.91 мм (-100%) лучше
vs
523.91 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -619.64 мм (-100%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -371 мм (-100%) лучше
vs
371 мм
|
