Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -15 Вт (-25%) лучше
vs
60 Вт
|
Преимущества ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.3 %
На 63.8 % (1160%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -112 мкм (-41.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
660.4 мм
На -52.6 мм (-7.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445.8 мм
На -6.2 мм (-1.4%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -552 мм (-100%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -49.6 мм (-17.8%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -3.9 кг (-41.9%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
660.4 мм
На -52.6 мм (-7.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
380.8 мм
На -45.2 мм (-10.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62.2 мм
На -55.8 мм (-47.3%) лучше
vs
118 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -1.2 кг (-20.7%) лучше
vs
5.8 кг
|
