Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs BenQ Zowie XL2411P

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs BenQ Zowie XL2411P

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
BenQ Zowie XL2411P
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и BenQ Zowie XL2411P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Максимальная высота с подставкой
552 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
559 мм
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.4 %
На 21.9 % (398.2%) лучше
vs
5.5 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -639 $ (-73.7%) лучше
vs
866.7 $
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
570 мм
На -143 мм (-20.1%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
429 мм
На -23 мм (-5.1%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
219 мм
На -60 мм (-21.5%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -3.5 кг (-37.6%) лучше
vs
9.3 кг
Ширина без подставки
570 мм
На -143 мм (-20.1%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
347 мм
На -79 мм (-18.5%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
63 мм
На -55 мм (-46.6%) лучше
vs
118 мм
Вес без подставки
3.6 кг
На -2.2 кг (-37.9%) лучше
vs
5.8 кг
Видео
Видео обзоры BenQ Zowie XL2411P

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] BenQ Zowie XL2411P
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм 347 мм
На -79 мм (-18.5%) лучше
Ширина без подставки
713 мм 570 мм
На -143 мм (-20.1%) лучше
Вес с подставкой
9.3 кг 5.8 кг
На -3.5 кг (-37.6%) лучше
Толщина с подставкой
279 мм 219 мм
На -60 мм (-21.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
559 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм 429 мм
На -23 мм (-5.1%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 570 мм
На -143 мм (-20.1%) лучше
Толщина без подставки
118 мм 63 мм
На -55 мм (-46.6%) лучше
Вес без подставки
5.8 кг 3.6 кг
На -2.2 кг (-37.9%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ 227.7 $
На -639 $ (-73.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 27.4 %
На 21.9 % (398.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения