Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98 %
На 92.5 % (1681.8%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.8 мс
На -0.2 мс (-20%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
105 ppi
На 12 ppi (12.9%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -69 мм (-15.3%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -169 мм (-30.6%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -92 мм (-33%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -6.2 кг (-66.7%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504.5 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
vs
713 мм
|
