Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -15 мс (-93.7%) лучше
vs
16 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
vs
1.06 Вт
|
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
|
Соотношение цена-качество |
|
68.8 %
На 63.3 % (1150.9%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.4 Вт
На -20.6 Вт (-45.8%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
575 мм
На -138 мм (-19.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347 мм
На -79 мм (-18.5%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -75.5 мм (-64%) лучше
vs
118 мм
|
