Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -75.2 мм (-14.3%) лучше
vs
527.2 мм
|
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.4 %
На 9.9 % (180%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
316.1 $
На -550.6 $ (-63.5%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.7 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
vs
713 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527.2 мм
На -24.8 мм (-4.5%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -42 мм (-15.1%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.36 кг
На -1.94 кг (-20.9%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709.7 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
vs
713 мм
|
