Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs LG 23ET63V

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs LG 23ET63V

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 23ET63V
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и LG 23ET63V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества LG 23ET63V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4 %
На 90.9 % (1652.7%) лучше
vs
5.5 %
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
555 мм
На -158 мм (-22.2%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
338 мм
На -88 мм (-20.7%) лучше
vs
426 мм
Вес без подставки
4.4 кг
На -1.4 кг (-24.1%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] LG 23ET63V
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
426 мм 338 мм
На -88 мм (-20.7%) лучше
Ширина без подставки
713 мм 555 мм
На -158 мм (-22.2%) лучше
Вес с подставкой
9.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
279 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
552 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Ширина с подставкой
713 мм нет данных
Толщина без подставки
118 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 54 мм
Вес без подставки
5.8 кг 4.4 кг
На -1.4 кг (-24.1%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
866.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 96.4 %
На 90.9 % (1652.7%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения