Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs MSI Optix MAG161V
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG161V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и MSI Optix MAG161V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 220 Кд/м² (122.2%) лучше
vs
180 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества MSI Optix MAG161V
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8 %
На 77.3 % (1405.5%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
415 мм
На -298 мм (-41.8%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285 мм
На -167 мм (-36.9%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
53 мм
На -226 мм (-81%) лучше
vs
279 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
357 мм
На -356 мм (-49.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227 мм
На -199 мм (-46.7%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
11 мм
На -107 мм (-90.7%) лучше
vs
118 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.895 кг
На -4.905 кг (-84.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
