Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs NEC MultiSync EA231WU
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
NEC MultiSync EA231WU
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и NEC MultiSync EA231WU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 9 '' (40%) лучше
vs
22.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 23.2 % (22.8%) лучше
vs
101.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -1 Вт (-2.2%) лучше
vs
46 Вт
|
Преимущества NEC MultiSync EA231WU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.1 %
На 85.6 % (1556.4%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -272 мкм (-100%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
498.9 мм
На -214.1 мм (-30%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -452 мм (-100%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -552 мм (-100%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -29 мм (-10.4%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -3.4 кг (-36.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -2.4 кг (-41.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
